鉛酸蓄電池和鋰電池在續航里程方面哪個更具優勢？

在續航里程方面，鋰電池更具優勢。相同容量下，鋰電池實際可用能量比鉛酸電池高出20% - 30%，且其重量輕，能減少負載，對續航更有利。此外，鉛酸電池受溫度影響大，在高低溫環境下容量衰減明顯，而鋰電池工作溫度范圍更寬，受溫度影響小。所以，無論是從可用能量，還是環境適應性來看，鋰電池續航都更勝一籌。

具體而言，鋰電池在能量利用上比鉛酸電池更加高效 。同等電量，由于鋰電池實際可用能量更高，自然能讓車輛行駛得更遠。打個比方，在相同容量的前提下，當鉛酸蓄電池驅動車輛行駛一段距離后電量見底，鋰電池還有可能憑借20%-30%的剩余可用能量，繼續前行。

從重量因素分析，鉛酸電池沉重的身軀是它在續航方面的一大劣勢。每一次啟動與運行，沉重的鉛酸電池都成了車輛的負擔，消耗更多電能來維持運轉。而鋰電池因重量輕的優勢，搭配的車輛在行駛過程中受到的阻礙更小，電能轉化為動能的效率更高，續航能力進一步提升 。

再看溫度影響，鉛酸電池的“怕冷也怕熱”特性給續航帶來極大挑戰。在寒冷的冬季，溫度一旦低于5攝氏度，它就仿佛失去了“活力”，只能提供60%的容量，電池壽命也大幅減少。而鋰電池能在 -20至60攝氏度的范圍穩定工作，例如三元鋰電池甚至在 -30攝氏度下也能有著良好的低溫放電表現，續航的穩定性遠超鉛酸電池。

綜上所述，鋰電池憑借在能量效率、重量以及溫度適應性上的優勢，在續航里程方面表現出眾。然而，這并不意味著鉛酸電池毫無價值，在一些對續航要求不高，追求性價比的場景下，鉛酸電池依然有著自己的立足之地 。