蜂巢126電芯的后續維護成本和117對比，是否是其更便宜的原因？

目前并沒有確切信息表明蜂巢 126 電芯后續維護成本比 117 電芯便宜。在電池領域，維護成本受多種因素影響，包括電池結構設計、使用壽命、維修難易程度等。雖然蜂巢能源在電池技術上不斷創新，如獲得“電池包和儲能設備”新專利，使電芯可獨立安裝與拆卸以減少修護成本，但這并不直接等同于 126 電芯在與 117 電芯對比時就具有維護成本優勢，還需更多數據和實際情況來判斷。

從電池結構設計角度來看，蜂巢能源新專利帶來的創新，理論上為降低維護成本提供了可能。可獨立安裝與拆卸的電芯，意味著在部分電芯出現問題時，無需對整個電池包進行大規模維修或更換，能夠精準處理故障部位，減少不必要的開支。然而，對于126電芯和117電芯而言，它們具體的結構設計細節差異尚未有足夠信息披露。說不定117電芯在某些特定設計上，也有著獨特的降低維護成本的方式，所以僅依據現有專利情況，難以判斷126電芯維護成本更低。

使用壽命也是影響維護成本的關鍵因素。如果一款電芯使用壽命長，在整個使用周期內，因老化、損壞等需要維護的次數相對就少，維護成本自然降低。但關于蜂巢126電芯與117電芯的使用壽命對比，并沒有公開、詳細的資料。有可能117電芯憑借其自身特性，在使用壽命方面表現出色，從而在維護成本上更具競爭力，也有可能126電芯在這方面更有優勢，一切都需要實際測試和數據支撐。

維修難易程度同樣不可忽視。即使電芯結構利于拆卸安裝，但如果維修過程對技術要求極高，或者需要特殊的工具設備，那么維修成本依然會居高不下。我們不知道126電芯和117電芯在維修時的具體難度差異，這也使得判斷它們誰的維護成本更低變得困難重重。

綜上所述，在缺乏關于蜂巢126電芯與117電芯在電池結構設計、使用壽命、維修難易程度等多方面詳細對比數據的情況下，無法確定蜂巢126電芯后續維護成本比117電芯便宜，也就不能將其作為126電芯更便宜的原因。