什么樣的二手機動車購車協議是無效的？

主體不適格、存在虛假意思表示、違反法律法規強制性規定、違背公序良俗以及惡意串通等情形下的二手機動車購車協議是無效的。比如無民事行為能力人在發病期間無法辨認自身行為時簽訂的協議；為逃避債務進行虛假二手車交易簽訂的協議；買賣盜搶等非法車輛的交易協議；為從事違法活動而購車的協議；買賣雙方惡意串通損害第三方利益的協議等，都不具備法律效力。

首先，主體不適格會讓協議無效。無民事行為能力人，像嚴重精神病人在發病無法自控時，他們不具備對交易意義和后果的認知能力，此時簽訂的購車協議自然不能生效。這是對交易基本公平和理性的維護，確保交易主體有足夠的能力承擔相應責任。

其次，虛假意思表示下的協議也無效。例如為逃避債務而虛假進行二手車交易，雙方并非真實想要達成買賣，只是借交易之名實現其他目的，這種協議本質上缺乏真實交易意圖，不能受到法律保護。因為法律保障的是真實、誠信的交易行為。

再者，違反法律法規強制性規定的協議無效。若交易的二手車是盜搶車輛，這嚴重觸犯法律，破壞社會秩序和法律尊嚴，其交易協議必然無效。購買非法改裝用于危害公共安全活動的二手車，同樣如此，此類交易危害公眾安全，與法律和社會利益相悖。

另外，違背公序良俗的交易協議也不被認可。當購買二手車是為了從事違法活動，這種行為違背公共秩序和善良風俗，沖擊社會道德底線，協議不會被賦予法律效力。

最后，惡意串通損害國家、集體或第三人利益的協議無效。買賣雙方若為謀取私利，故意壓低價格損害車輛共有人利益，這種不正當行為破壞公平交易環境，法律不會支持此類協議。

總之，在二手機動車交易中，無效協議的認定有著明確的法律界限和道德標準。無論是對交易主體、交易意圖，還是對交易內容和方式，都有嚴格規范。這不僅是對當事人合法權益的保護，更是維護市場秩序、保障社會公平正義的必要手段 。