時(shí)代吉利電池和寧德電池的安全標(biāo)準(zhǔn)一樣嗎？

時(shí)代吉利電池和寧德電池的安全標(biāo)準(zhǔn)不完全一樣。

寧德時(shí)代的神行超充電池通過(guò)特殊處理設(shè)計(jì)達(dá)到了 PPB 級(jí)別的安全標(biāo)準(zhǔn)，即單體失效率僅有十億分之一。其對(duì)電池的電解液進(jìn)行了改良，并使用了高安全涂層隔離膜以及電池管理全局溫場(chǎng)智能管控技術(shù)，還在量產(chǎn)前通過(guò)了 400 多項(xiàng)驗(yàn)證項(xiàng)目。

而吉利的神盾短刀電池更是把安全性作為主要賣點(diǎn)，通過(guò)了中汽中心的 8 針同刺試驗(yàn)，成功挑戰(zhàn)了 5.8mm 真彈槍擊貫穿試驗(yàn)在內(nèi)的多項(xiàng)極端安全測(cè)試。

不僅如此，神盾短刀電池在針刺試驗(yàn)中，一根 8mm 的鋼針扎進(jìn)電池包，靜置 24 小時(shí)能做到不起火、不爆炸、不冒煙，整個(gè)過(guò)程中的煙度排放在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，而且從扎到靜置到反應(yīng)，全過(guò)程的電池包監(jiān)控溫度不得超過(guò) 40 度。

在海水腐蝕浸泡測(cè)試中，浸入水深為 1 米，測(cè)試時(shí)間比國(guó)標(biāo)多 0.5 小時(shí)，測(cè)試完畢的絕緣電阻值測(cè)試結(jié)果為國(guó)標(biāo) 100 歐/伏測(cè)試結(jié)果的一半。

跌落重?fù)魷y(cè)試的跌落高度是 2 米，連續(xù) 3 面跌落測(cè)試，底面、左側(cè)面、右側(cè)面三個(gè)面直接撞擊水泥地面，要求完成三面撞擊的電池包不起火、不爆炸、無(wú)電解液泄露。火燒測(cè)試中，直接燃燒 105 秒再加上間接燃燒 90 秒，同樣要求試驗(yàn)后電池包不起火、不爆炸。

總的來(lái)說(shuō)，兩款電池在安全性方面都有出色表現(xiàn)，但在具體的測(cè)試項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)上存在差異。