沃爾沃電動(dòng)車(chē)的續(xù)航里程與其他品牌相比如何？

沃爾沃電動(dòng)車(chē)的續(xù)航里程與其他品牌相比，情況較為復(fù)雜。

沃爾沃 XC40 Recharge 官方公布的 WLTP 工況續(xù)航為 408 公里，C40 Recharge 國(guó)產(chǎn)化版本的 WLTP 續(xù)航里程為 420 公里，單電機(jī)版本 WLTP 綜合續(xù)航 434 公里，雙電機(jī)版本 WLTP 綜合續(xù)航 420 公里。

相比之下，市場(chǎng)上部分新能源汽車(chē)?yán)m(xù)航里程更長(zhǎng)。比如特斯拉 Model 3 的 CLTC 續(xù)航 556 公里。

但需注意，WLTP 標(biāo)準(zhǔn)比 NEDC 嚴(yán)格，更接近真實(shí)續(xù)航水平，從沃爾沃 C40 的 CLTC 續(xù)航來(lái)看，其 550 公里的水平與特斯拉 Model 3 如出一轍。

沃爾沃電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程在城市通勤基本夠用，且長(zhǎng)續(xù)航并非沃爾沃主打的賣(mài)點(diǎn)。

不過(guò)，與一些自主品牌新勢(shì)力相比，沃爾沃在續(xù)航方面不占優(yōu)勢(shì)。例如比亞迪系列、小鵬 P7、極氪 001、蔚來(lái) ET5 等車(chē)型，尺寸大且續(xù)航表現(xiàn)出色。

沃爾沃電動(dòng)車(chē)在續(xù)航方面中規(guī)中矩，對(duì)于看重簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)和安全性能的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，是可以考慮的選項(xiàng)，但如果對(duì)長(zhǎng)續(xù)航有較高要求，可能沃爾沃不是最優(yōu)選擇。