問(wèn)
沃爾沃銷(xiāo)量與同級(jí)別品牌相比有何優(yōu)勢(shì)和不足?
沃爾沃銷(xiāo)量與同級(jí)別品牌相比,優(yōu)勢(shì)在于安全性能突出、環(huán)保方面表現(xiàn)良好。
然而不足之處也較為明顯。
首先,外觀不夠大氣且缺乏辨識(shí)度,車(chē)標(biāo)知名度低。
市場(chǎng)保有量少,導(dǎo)致后期保養(yǎng)費(fèi)用高,保值率低,降價(jià)頻率高,損害品牌價(jià)值。
沃爾沃的設(shè)計(jì)理念陳舊,車(chē)型老舊卻不革新?lián)Q代,營(yíng)銷(xiāo)理念固執(zhí)。
駕乘人員舒適度不如 BBA,動(dòng)力性能除進(jìn)口北極星調(diào)校的小鋼炮外,其他車(chē)型動(dòng)力不足。
在年輕化戰(zhàn)略上滯后,低級(jí)別車(chē)型推出晚。
歷史問(wèn)題解決不利,如長(zhǎng)安沃爾沃的整合問(wèn)題,延緩了本土化進(jìn)程。
研發(fā)投入不足,制約了技術(shù)升級(jí)和在華研發(fā)。
模塊化效能受規(guī)模限制,未充分發(fā)揮。
在走量細(xì)分車(chē)市表現(xiàn)不佳,新車(chē)未能在主流細(xì)分車(chē)市脫穎而出。
定價(jià)脫離本土實(shí)情,深陷“高開(kāi)低走”困境。
單車(chē)投訴率偏高,損害產(chǎn)品形象。
北歐豪華賣(mài)點(diǎn)不如德系,品牌定位與中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)特征存在落差。
網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)能力弱,數(shù)量和擴(kuò)張幅度落后,單店銷(xiāo)量低。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
車(chē)系推薦
最新問(wèn)答
不同地區(qū)商業(yè)險(xiǎn)最便宜能達(dá)到的價(jià)格有所不同,最低可打4折左右。這是因?yàn)樯虡I(yè)險(xiǎn)折扣與自主核保系數(shù)、自主渠道系數(shù)、NCD系數(shù)等相關(guān),各系數(shù)相乘得出最終折扣 。例如深圳最低折扣為雙0.7,河南最低折扣為單0.7。同時(shí),不同購(gòu)買(mǎi)渠道價(jià)格也有差異,電話(huà)
最新的皮卡性?xún)r(jià)比排行沒(méi)有一個(gè)固定標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樾詢(xún)r(jià)比高低取決于個(gè)人需求和預(yù)算。比如追求高性能和豐富配置,長(zhǎng)城炮性?xún)r(jià)比突出,它起售價(jià) 12.68 萬(wàn),發(fā)動(dòng)機(jī)性能好,2.0T 渦輪增壓四驅(qū)系統(tǒng)動(dòng)力強(qiáng)勁,燃油經(jīng)濟(jì)性約 9.0L/100km。若預(yù)算有限
寶馬 X3 的安全配置相對(duì)更豐富一些。奧迪 Q3 和寶馬 X3 都有不少基礎(chǔ)安全配置,像車(chē)身穩(wěn)定系統(tǒng)、胎壓監(jiān)測(cè)、主動(dòng)剎車(chē)等。然而,寶馬 X3 在此基礎(chǔ)上,還配備了并線(xiàn)輔助、車(chē)道偏離預(yù)警系統(tǒng)等,奧迪 Q3 則缺少這些功能。安全配置關(guān)乎行車(chē)中的
選擇適合自己越野車(chē)的越野拖車(chē),需綜合多方面因素考量。不同品牌和型號(hào)的拖車(chē)各有特點(diǎn),像五十鈴D-Max拖車(chē)、福特F-150拖車(chē)等十大越野拖車(chē)型號(hào),在性能、品質(zhì)和配置上都有不錯(cuò)表現(xiàn),能提供豐富選擇。同時(shí),拖車(chē)?yán)K的選擇也不容忽視,要依據(jù)車(chē)輛類(lèi)型匹
上劃加載更多內(nèi)容


沃爾沃S90新能源怎么樣?
沃爾沃S90新能源優(yōu)惠信息有哪些?
沃爾沃S90新能源空間怎么樣?
沃爾沃S90新能源性能怎么樣?
沃爾沃S90新能源百公里加速怎么樣?
沃爾沃S90新能源安全配置怎么樣?
沃爾沃S90新能源智駕配置怎么樣?