哪個(gè)新能源汽車廠家的自動(dòng)駕駛技術(shù)最成熟?

目前新能源汽車廠家中,要說哪家的自動(dòng)駕駛技術(shù)最成熟,還真沒有一個(gè)絕對(duì)的定論。

特斯拉在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域確實(shí)有一定的影響力,其走純視覺路線,通過車身周圍的攝像頭模擬人的雙眼來識(shí)別目標(biāo),試圖構(gòu)建像人類大腦一樣的計(jì)算機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。特斯拉自主研發(fā)的 FSD 芯片,能對(duì)圖片、數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和深度學(xué)習(xí),且 FSD 已進(jìn)入第二代,算力有所提升,其“視覺神經(jīng)系統(tǒng)”技術(shù)也在不斷升級(jí),量產(chǎn)車已達(dá) L3 級(jí)。但純視覺方案存在一些局限,比如在極端天氣或特殊場(chǎng)景下,攝像頭的綜合感知能力可能受影響,對(duì)算法和 AI 模型訓(xùn)練要求高。

國(guó)內(nèi)的車企如華為、小鵬等多選擇融合感知方案。華為問界軟硬件配置不錯(cuò),其 ADS 2.0 技術(shù)能辨識(shí)異形物體,在夜間強(qiáng)炫光場(chǎng)景下也有出色表現(xiàn)。阿維塔 11 搭載多種雷達(dá)和攝像頭,算力達(dá) 400TOPS。小鵬汽車的新車 G9 也有較強(qiáng)的硬件配置。不過,融合感知方案依賴大量硬件設(shè)備,成本高,數(shù)據(jù)源復(fù)雜,技術(shù)難度大,且早期對(duì)高精地圖依賴度高。

從技術(shù)累積和量產(chǎn)車實(shí)測(cè)看,國(guó)內(nèi)車企的智能輔助駕駛更符合國(guó)內(nèi)駕駛習(xí)慣,體驗(yàn)較好。但特斯拉的技術(shù)也在不斷發(fā)展,比如 FSD V12 版本已在試用。

總之,目前還難以確定哪家新能源汽車廠家的自動(dòng)駕駛技術(shù)絕對(duì)最成熟,各家都有自己的優(yōu)勢(shì)和不足,未來的發(fā)展還需持續(xù)關(guān)注。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-16.59萬
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

自動(dòng)噴漆使用時(shí)的最佳噴涂距離通常控制在20-30厘米之間,這一范圍能在漆面均勻度與附著效果間達(dá)成平衡。距離過近易導(dǎo)致漆層堆積流掛,破壞漆面平整性;過遠(yuǎn)則會(huì)使漆霧分散,造成涂層過薄、遮蓋力不足。具體操作中,20厘米左右的距離更適合小面積修補(bǔ),
駕駛摩托車不戴頭盔的扣分標(biāo)準(zhǔn)為一次記1分,同時(shí)駕駛?cè)诉€將面臨警告或二十元以上二百元以下罰款。這一標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第十二條第十項(xiàng)及《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定制定,旨在通過明確的處罰機(jī)制強(qiáng)化摩托車駕駛?cè)说陌踩雷o(hù)意識(shí)
豐田混動(dòng)(HEV)車型更適合多數(shù)城市通勤場(chǎng)景。無需外接充電的特性完美適配城市通勤中頻繁啟停、難尋充電樁的痛點(diǎn),以威蘭達(dá)2.5L雙擎版為例,其搭載的THS混動(dòng)系統(tǒng)在市區(qū)擁堵路段可實(shí)現(xiàn)4-5L的超低油耗,較燃油版節(jié)省近半燃油成本,且行駛靜謐平順
小型轎車的鈑金噴漆時(shí)長(zhǎng)通常在2到7天之間,具體需結(jié)合損傷面積、維修地點(diǎn)與工藝細(xì)節(jié)綜合判斷。小面積損傷因工序簡(jiǎn)潔,2到3天即可完成修復(fù);若涉及大面積鈑金校正與多層噴漆,調(diào)漆的精準(zhǔn)匹配、每層漆面的干燥打磨等環(huán)節(jié)會(huì)拉長(zhǎng)周期,往往需要5到7天。4S
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家