問(wèn)

特斯拉自動(dòng)駕駛的事故率與人工駕駛相比如何?

特斯拉自動(dòng)駕駛的事故率與人工駕駛相比明顯較低。

從多個(gè)報(bào)告和數(shù)據(jù)來(lái)看,2024 年第一季度,使用特斯拉 Autopilot 后的事故發(fā)生頻率為每行駛 763 萬(wàn)英里發(fā)生一起車(chē)禍,未使用 Autopilot 的駕駛員平均每行駛 95.5 萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一起車(chē)禍。

而美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局和聯(lián)邦公路局的數(shù)據(jù)顯示,在美國(guó)大約每行駛 67 萬(wàn)英里就會(huì)發(fā)生一起車(chē)禍。

此前,2019 年第一季度,使用 Autopilot 時(shí)每行駛 287 萬(wàn)英里登記一起事故,未使用時(shí)每行駛 176 萬(wàn)英里登記一起事故。

2018 年第四季度,使用 Autopilot 時(shí)每行駛 291 萬(wàn)英里有一起事故,未使用時(shí)每行駛 158 萬(wàn)英里有一起事故。

這些數(shù)據(jù)表明,特斯拉 Autopilot 技術(shù)帶來(lái)了更安全的駕駛體驗(yàn),即使沒(méi)有 Autopilot,特斯拉車(chē)輛碰撞的頻率也遠(yuǎn)低于美國(guó)普通汽車(chē)。

不過(guò),特斯拉發(fā)布的 Autopilot 安全報(bào)告,并不能完全打消美國(guó)民眾對(duì)其輔助智能駕駛安全性的擔(dān)憂。

自去年年底以來(lái),因擔(dān)心特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù) Autopilot 可能導(dǎo)致撞車(chē)事故,美國(guó)管理機(jī)構(gòu)已下令多次召回。

盡管特斯拉否認(rèn)了美國(guó) NHTSA 關(guān)于 Autopilot 功能存在安全缺陷的調(diào)查報(bào)告,但還是進(jìn)行了多次召回,并通過(guò) OTA 方式改進(jìn) Autopilot 的安全性。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
15.19-17.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

奧迪 Q3 一些零件更換價(jià)格較貴,比如前保險(xiǎn)杠、中網(wǎng)、電瓶、正時(shí)組件、變速箱集成器及變速箱等。前保險(xiǎn)杠維修、中網(wǎng)更換等總花費(fèi)在 1800 到 2300 元;4S 店換電瓶 2000 至 3000 元;正時(shí)組件更換約 1200 元;變速箱集成
BBA一年的養(yǎng)車(chē)費(fèi)用和普通品牌相比差距較大。BBA作為豪華汽車(chē)品牌,憑借高端定位與先進(jìn)技術(shù)吸引消費(fèi)者,這也使得其養(yǎng)車(chē)成本水漲船高。通常情況下,BBA養(yǎng)車(chē)成本相對(duì)普通車(chē)型高出約一倍。比如在保養(yǎng)方面,奔馳C級(jí)小保1500元左右,奧迪A4L小保1
奧迪 Q3 的車(chē)長(zhǎng)對(duì)車(chē)輛油耗有一定影響,但并非決定性因素。通常情況下,車(chē)身長(zhǎng)度較長(zhǎng)會(huì)增加空氣阻力和車(chē)重,進(jìn)而導(dǎo)致油耗相對(duì)升高,比如新款?yuàn)W迪 Q3 車(chē)身高度增加使空氣阻力增大,油耗也會(huì)有所上升。不過(guò),奧迪 Q3 的油耗更多還是由發(fā)動(dòng)機(jī)性能、駕
國(guó)內(nèi)智駕第一梯隊(duì)的技術(shù)特點(diǎn)包含算法與感知能力強(qiáng)、覆蓋范圍廣、重視安全等多方面。像極氪在高精度感知算法上積累深厚,NOA技術(shù)無(wú)需依賴(lài)高精地圖;奇瑞2025年將全系搭載獵鷹智駕并解決燃油車(chē)智駕痛點(diǎn);華為全棧自研構(gòu)建垂直生態(tài),ADS 3.0系統(tǒng)可
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家