保時(shí)捷電車(chē)的續(xù)航里程與同價(jià)位其他品牌相比如何？

保時(shí)捷電車(chē)的續(xù)航里程與同價(jià)位其他品牌相比，情況較為復(fù)雜。

以保時(shí)捷 Taycan 為例，不同版本的續(xù)航里程有所差異。如 Taycan Turbo 版本，在 EPA 標(biāo)準(zhǔn)下續(xù)航里程約為 201 英里（約合 323 公里）。

而與之對(duì)比，特斯拉 Model 3 的續(xù)航里程在不同測(cè)試條件下表現(xiàn)不同。在以 150km/h 速度的高速公路測(cè)試中，Model 3 充滿(mǎn)電行駛了 206 英里（約合 332 公里），比 EPA 標(biāo)準(zhǔn)少了 118 英里（約合 191 公里）。Taycan Turbo 車(chē)型則行駛了 195 英里（約合 314 公里），僅比 EPA 標(biāo)準(zhǔn)少了 6 英里（約合 9 公里）。

此外，Taycan 4S 版本在時(shí)速 75 英里/小時(shí)的高速公路燃油經(jīng)濟(jì)性測(cè)試中，平均達(dá)到 65 MPGe，并返回 180 英里的射程，實(shí)際行駛 188 英里。

而特斯拉 Model 3 國(guó)產(chǎn)化后，實(shí)測(cè)的續(xù)航和官方公布的續(xù)航里程差距較大，主要是實(shí)測(cè)采用了固定超過(guò) 120 公里每小時(shí)的速度，官方續(xù)航則是綜合路況和速度的測(cè)試數(shù)據(jù)。

保時(shí)捷的表顯續(xù)航里程和實(shí)際續(xù)航差別不明顯，在設(shè)計(jì)之初就考慮到長(zhǎng)時(shí)間高速行駛情況，實(shí)際測(cè)試?yán)m(xù)航里程受影響不大。

總之，同價(jià)位下，保時(shí)捷電車(chē)?yán)m(xù)航里程在某些方面表現(xiàn)不錯(cuò)，但與特斯拉等品牌相比各有優(yōu)劣，具體還需根據(jù)實(shí)際需求和使用場(chǎng)景來(lái)綜合判斷。