醉駕瑪莎拉蒂判決結果的依據是什么

醉駕瑪莎拉蒂判決結果的依據主要有以下幾點。

首先，根據相關法律規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。像譚明明這種明知酒后駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后繼續駕車沖撞，造成重大傷亡，其主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意，依法應以危險方法危害公共安全罪定罪。此罪根據刑法規定，可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

其次，法院判決會考量犯罪事實、手段以及社會危害性。譚明明一方醉駕后發生交通事故，為逃避法律責任選擇逃逸，在路口高速追尾正在等紅燈的寶馬，造成寶馬車兩死一重傷，社會危害性嚴重。但譚明明最終與受害者家屬達成了民事賠償的意見，拿到了諒解書，這在法院判決時可以從輕考慮。

再者，同車的劉松濤、張小渠與譚明明共同飲酒，不阻攔其開車，在發生事故后又慫恿譚明明駕車逃逸，屬于危害公共安全罪的共犯。由于他們是從犯，情節較輕，所以分別判有期徒刑三年、緩刑三年。

還有一個重要前提，就是譚明明家人積極賠償。

另外，法院認為譚明明非故意行兇，主觀上并不追求危害結果的發生，屬于間接故意，主觀惡性低。而且還有受害者受重傷，需要譚明明家人的賠償款醫治。

總之，醉駕瑪莎拉蒂判決結果是綜合多方面因素依法作出的公正裁決。